第一次正式坐下来吃饭,是订婚后的第三周。菜还没上齐,两边的父亲已经在算桌数了。一个说老家那边至少要二十桌,另一个说这边的亲戚也不能少。她夹着菜,忽然觉得这件事比想象中大。
菜还没上齐就谈桌数
她原本以为这顿饭只是认个门、说说话。没想到第一个话题就是办几场、在哪办、请多少人。
| 常见做法 | 更稳做法 |
|---|---|
| 当场就定下来 | 先听,回去再商量 |
| 觉得谈这个太早 | 早谈比晚谈省事 |
两家人第一次坐下就谈这些,其实很正常。当场不定,回去两个人先商量出个方向,下次再谈就有底了。
办一场还是两场
她家在外省,先生家在本地。一场的话,她家那边的亲戚得长途过来;两场的话,两边都能请到该请的人。
| 常见做法 | 更稳做法 |
|---|---|
| 一场省事 | 按亲戚分布决定场次 |
| 两场太累 | 两场可以一大一小 |
场次不是面子问题,是亲戚分布问题。两地相隔远,两场反而更省心,一场大的加一场小的就行。
席钱谁出
席钱怎么出,是这顿饭上最不好开口的一句。她妈先说了:谁家的客人谁家出。对方没有立刻接话。
| 常见做法 | 更稳做法 |
|---|---|
| 谁开口谁认 | 按客人归属分摊 |
| 一家全包 | 一家全包就由这家做主 |
按客人归属分摊是最容易说通的方案。一家全包也行,但那样流程和名单就该由出钱的那家定。
桌数怎么分
两家各报了一个数字,加起来比酒店最大的厅还多。她算了一下,觉得人不会来那么多。
| 常见做法 | 更稳做法 |
|---|---|
| 照最满的算 | 按确认的人数加两成 |
| 报整数图省事 | 具体到每一桌的名单 |
桌数报虚了,最后空着的是钱。按确认的人数加两成余量,是既不紧张也不浪费的算法。
人情怎么算
她妈提到,老家那边随过礼的人这次都会来,这部分人情以后还得还。先生的父亲说这边也一样。
| 常见做法 | 更稳做法 |
|---|---|
| 混在一起算 | 两边人情分开记 |
| 都归新人 | 谁的客人谁收 |
两边的亲朋好友是两套人情账,混在一起往后还礼就说不清。分开记,各收各的,最省事。
谁定流程
流程表是婚庆公司出的,里面有几个环节她看着陌生。后来才知道,那是先生老家那边的规矩。
| 常见做法 | 更稳做法 |
|---|---|
| 全按一方的规矩 | 各留一段,明确分工 |
| 全部删掉简化 | 保留各自最在意的一项 |
合办最容易出的问题是流程冲突。各留一段、各管一段,比争论谁家的规矩更合理要实际。
习俗不一样
她家那边讲究早上接亲,先生家那边讲究中午开席。两个时间撞在一起,谁都不肯改。
| 常见做法 | 更稳做法 |
|---|---|
| 各坚持自己的 | 把两件事分开排 |
| 只按一方的来 | 提前说明另一边的做法 |
时间撞车可以靠排序解决,不必非此即彼。把两件事分开排,各自的规矩都在,谁也不觉得被压了。
请哪些人
名单是两家各写一份,写完合起来,发现有几个人两边都写了,还有几个是邻居反复提的。
| 常见做法 | 更稳做法 |
|---|---|
| 各写各的直接合 | 合并后一起去重 |
| 都请,宁可多 | 请了不来比请错更省心 |
重复的人会造成重复邀请,反而失礼。合并去重这一步花不了多少时间,却能避免几通尴尬的电话。
台上谁讲话
仪式上有一个讲话环节,两边父亲都想说几句。她担心说重了或者说长了,把气氛弄僵。
| 常见做法 | 更稳做法 |
|---|---|
| 两位都讲 | 各讲三分钟,提前打招呼 |
| 只留一位 | 谁讲谁定,另一位另安排 |
两位都讲是常见做法,前提是提前把时间说好。三分钟是一条比较稳的线,超过了来宾就开始走神。
收礼台放几个
两边的客人不同,人情分开记,那收礼台是不是也要分开。她想到了这一层,问了一句。
| 常见做法 | 更稳做法 |
|---|---|
| 一个台收所有礼 | 按客人归属分两个台 |
| 分开但账混着 | 分开记,各留一本账 |
分两个台的好处是记账清楚,来宾也知道该往哪边走。台上贴一张写着姓氏的纸,就更明确了。
婚庆公司听谁的
对接的时候,婚庆公司问谁是对接人,两家人各报了一个名字。对方愣了一下,问到底听谁的。
| 常见做法 | 更稳做法 |
|---|---|
| 两个人一起对接 | 指定一个总对接人 |
| 各说各的 | 分歧内部先统一再说 |
对接人只能有一个,不然婚庆公司会收到两套指令。内部先统一,再由一个人对外说,是最省事的结构。
出了问题找谁
当天音响出了故障,一边的人去找酒店,一边的人去找婚庆。两边都在处理,反而没人知道进展。
| 常见做法 | 更稳做法 |
|---|---|
| 谁看见谁处理 | 提前定一个现场总管 |
| 新人自己跑 | 新人只管仪式,其余交出去 |
现场总管是合办婚礼最该有却最常被忽略的角色。有这个人在,问题就有唯一的出口。
分开办的好处
她有个朋友是两地分开办的。第一场在女方家,规模小,流程简单;第二场在男方家,请了三十桌。朋友说这样反而轻松。
| 常见做法 | 更稳做法 |
|---|---|
| 觉得分开办不体面 | 承认它更省心 |
| 两场办得一样大 | 一大一小,各有重点 |
分开办的好处是每场都能按当地的规矩来,不用协调两套习俗。一大一小,也把钱花在了更该花的那一场。
合办的难处
合办的难处不在钱,在谁做主。她后来总结出一句:只要有一件事是两个人同时说了算的,这件事就会拖。
| 常见做法 | 更稳做法 |
|---|---|
| 事事一起商量 | 按块分工,各管一块 |
| 谁强势听谁的 | 明确写出每块归谁 |
按块分工,是把「一起决定」变成「各自负责」。分工明确之后,反而少了很多来回。
四条定下来
谈到第三次,两家人终于定了四条:办一场还是两场、席钱按客人归属分、桌数按确认人数加两成、对接人各出一个。四条写在纸上,那顿饭吃得轻松多了。
| 常见做法 | 更稳做法 |
|---|---|
| 一直谈不拢 | 四条先定,其余照做 |
| 定了不写 | 写下来,双方各留一份 |
四条定完,剩下的都是执行。写下来这一步不能省,因为口头定的事,隔一周就会有两种版本。
回到你手上
回到你手上:合办还是分开办,四条先定。
| 顺序 | 定什么 | 怎么落 |
|---|---|---|
| 一 | 办几场 | 按亲戚分布定,可一大一小 |
| 二 | 席钱怎么出 | 按客人归属分摊 |
| 三 | 谁做主流程 | 各留一段,各管一段 |
| 四 | 对接人是谁 | 每边一个,内部先统一 |
类似情况怎么处理
两家都想做主,怎么办?
按块分工,不要事事一起决定。仪式流程、宾客名单、席面标准、现场布置,每一块指定一个负责人,另一家在这块上配合。最怕的是每件事都要两个人同时点头,那样每一件都会拖。
分开办两场,会不会显得不重视?
不会。分两场往往是因为亲戚分布两地,一场下来很多人到不了。可行的做法是一大一小:主场认真办,另一场规模小一些、流程简单一些。这样两边的人都请到了,钱也花在了更该花的地方。