结婚之后,钱怎么放在一起,是几乎每对夫妻都会遇到的问题。全放一起的人觉得透明,各管各的人觉得自由。真正的分歧不在放不放一起,而在谁能决定怎么花。
先算清各自的收支
把两个人的收入、固定支出、债务列在一张纸上,先看清全貌。不看全貌就讨论模式,多半会定出一个谁都执行不了方案。
| 常见做法 | 更稳做法 |
|---|---|
| 大致知道 | 逐项列出 |
| 只算收入 | 支出也算 |
先看清,再定规则。不清不楚定下来的方案,三个月就废了。
常见的三种模式
全合、全分、混合。全合是所有钱进一个账户;全分是各管各的账,共同开销另算;混合是各留一部分,其余合并。
| 常见做法 | 更稳做法 |
|---|---|
| 只想到两种 | 三种比一比 |
| 觉得都差不多 | 差别很大 |
第三种最常被忽略,实际最好用。只比两种,很难找到合适的那一个。
全合有什么好处
目标一致,攒钱效率高,遇到大事不用临时凑。缺点是个人自由度低,买什么都不好意思,容易演变成一方管钱一方要钱。
| 常见做法 | 更稳做法 |
|---|---|
| 透明高效 | 留一笔自由额度 |
| 全部合并 | 不留私房钱 |
全合要配一笔自由额度,否则会憋出问题。
各管有什么好处
各自独立,不用为每一笔解释,消费观不同的人相处会轻松很多。缺点是攒钱慢,遇到大额支出容易推诿。
| 常见做法 | 更稳做法 |
|---|---|
| 完全分开 | 共同账户付共同开销 |
| 谁也不管谁 | 每月固定转入 |
各管要有一个共同账户,否则共同开销永远扯不清。
混合模式怎么设
开一个共同账户,两个人每月按约定转入一笔,用于房租、水电、吃饭、存钱;剩下的留在各自账户里,怎么花不用报备。
| 常见做法 | 更稳做法 |
|---|---|
| 全都放一起 | 共同加各自 |
| 全都分开 | 定好转入比例 |
混合是最多人最后选的路。既透明,又留了空间。
转入比例怎么定
按收入比例转入,比平分公平。收入差距大的时候,平分会让收入低的一方几乎没有余钱。也可以按能承受的固定数额。
| 常见做法 | 更稳做法 |
|---|---|
| 一律平分 | 按收入比例 |
| 谁多谁全出 | 按承受能力 |
按比例,压力才均衡。平分看着公平,实际最不公平。
谁管共同账户
谁记账谁管,或者谁更擅长看数字谁管。但账户流水另一方随时能查,这一点必须做到,否则透明就是假的。
| 常见做法 | 更稳做法 |
|---|---|
| 一个人全权 | 流水可查 |
| 密码不给 | 双方都能看 |
管可以一个人管,看必须两个人都能看。只能一个人看,就成黑箱了。
大额支出谁决定
先定门槛,超过门槛的支出两个人一起决定。门槛可以是月收入的十分之一,也可以是一个固定数,定下来就按这个走。
| 常见做法 | 更稳做法 |
|---|---|
| 各花各的 | 过线一起定 |
| 都要问一遍 | 定一个门槛 |
门槛之内自己定,门槛之外一起定。全都问一遍,日子过得累。
各自留多少自由额度
按个人收入的百分之十到二十留,或者按一个固定数。这笔钱不问用途,也不盘账,是让模式能长期跑下去的关键。
| 常见做法 | 更稳做法 |
|---|---|
| 一分不留 | 留一成到两成 |
| 留太多 | 按比例定 |
自由额度是模式能跑下去的润滑剂。一分不留,迟早会偷偷花。
一方收入高很多怎么办
按比例转入共同账户,剩下的各自支配。不必因为收入高就要求更多话语权,也不必因此觉得占便宜。
| 常见做法 | 更稳做法 |
|---|---|
| 按出钱多少定话语权 | 一人一票 |
| 高收入者全权 | 按比例出 |
出钱多少不该等于话语权。按比例出、一人一票,最稳。
一方不工作怎么办
在家带孩子或者暂时没有收入,共同账户的钱就是两个人的钱,不存在「谁养谁」。自由额度要照给,否则会很伤。
| 常见做法 | 更稳做法 |
|---|---|
| 不工作的不要额度 | 一样给 |
| 花钱要申请 | 按同一标准 |
不工作不等于没贡献。额度照给,是基本的尊重。
父母需要用钱怎么处理
先定一个年度上限,在这个范围内各自决定,超过就一起商量。两边父母按同一标准对待,这一条最容易出矛盾。
| 常见做法 | 更稳做法 |
|---|---|
| 各自随意给 | 定年度上限 |
| 一边多一边少 | 同一标准 |
同一标准,是避免矛盾的关键。一边多一边少,迟早会翻出来。
债务怎么摊
婚前各自的债务各自还,婚后共同的债务一起还。把这一条提前说清,比出了事再分要容易得多。
| 常见做法 | 更稳做法 |
|---|---|
| 一起还所有债 | 婚前各自担 |
| 说不清楚 | 提前写清 |
婚前婚后分开算,是最清楚的做法。混在一起,谁都觉得亏。
多久复核一次
每季度花半小时看一遍:转入比例还合适吗、自由额度够不够、目标存了多少。模式不是定死的,要跟着收入变化调。
| 常见做法 | 更稳做法 |
|---|---|
| 定了就不改 | 每季度看一次 |
| 天天讨论 | 定期统一调 |
定期调整,模式才活得下去。天天讨论,反而变成吵架的由头。
出了分歧怎么解
先分清是规则问题还是执行问题。规则不合理就改规则,执行不到位就补流程。混在一起吵,永远吵不出结果。
| 常见做法 | 更稳做法 |
|---|---|
| 互相指责 | 先分清两类 |
| 直接改模式 | 哪出问题改哪 |
分清楚问题在哪一层,才改得动。一上来就换模式,往往换个新的继续吵。
回到你手上
回到你手上:先算全貌、选混合模式、留一成自由额度,三条先拆。
| 顺序 | 要拆的 | 怎么落 |
|---|---|---|
| 一 | 全貌 | 收入、固定支出、债务列一张纸 |
| 二 | 模式 | 共同账户加各自账户,按比例转入 |
| 三 | 额度 | 各留一成到两成,不问用途 |
类似情况怎么处理
一方坚持全合,另一方想要各管,谈不拢怎么办?
按混合模式起步,先定一个共同账户的额度试三个月。用实际跑出来的结果再讨论,比一开始争论哪种模式对更有效。
自由额度花完了又来要,怎么处理?
说好额度用完就等下个月,不加补。第一次破例,后面的规则就废了。真遇到特殊情况,从共同账户按大额支出的流程走。