彩礼到底是哪个？是女方爸爸妈妈？女方的个人财产？还是夫妻一同财产？这是一个大伙常见都有争议的问题。其实关于彩礼的归属，法律上早已经有明确的讲解了，针对不一样状况有不一样的判断准则，下面让大家详细认识一下。

一、彩礼是女方个人财产还是夫妻一同财产

彩礼是女方个人财产还是夫妻一同财产，要分以下几种状况来判断：

1、 彩礼结婚以前给付，无约定怎么用

男方结婚以前给付女方彩礼，是女方的个人财产。即使女方用彩礼购用户电、家具等作为陪嫁，也只是财产形式的转化，仍是女方的个人财产。

2、 彩礼结婚以前给付，双方协商用方法

男方结婚以前支付的彩礼，双方协商结婚时由女方将该款项以陪嫁的形式带回，此时女方的陪嫁并不是传统意义上由女方爸爸妈妈直接出资的陪嫁，而是由男方彩礼作为实质出资金额的陪嫁，是双方当事人对彩礼的返还另有约定的状况，各方均应遵循该约定，法院尊重双方当事人的意愿。所以这样的情况应当认定为夫妻一同财产。

结婚以前给付女方彩礼，双方协商用该彩礼钱购置结婚用品的，购置的结婚用品也是夫妻双方的一同财产。

3、彩礼结婚以前给付，受赠人又赠与其他人的状况

男方于结婚以前给付彩礼，是男方对女方爸爸妈妈的一种感谢方法，这样的情况下彩礼对于女方爸爸妈妈来讲是一种赠与的性质，不是夫妻一同财产。假如结婚典礼之前，女方爸爸妈妈将这笔钱指明赠与女方的，则是女方的个人财产。但假如在结婚典礼当日或者结婚典礼后，女方爸爸妈妈再将该彩礼给付给女方的，一般视为女方爸爸妈妈对男女双方的赠与，是夫妻一同财产。

⭐【小犀概括】

综合来讲，彩礼是男方赠与女方的，是女方个人财产。假如男女双方家长协商过彩礼的支配方法，那样返回的彩礼或用彩礼购买的嫁妆则是夫妻一同财产。但假如未经协商，在结婚典礼前女方爸爸妈妈将彩礼给予女方的，是女方的个人财产；在结婚典礼当日或者结婚典礼后将彩礼给予女方的，是夫妻一同财产。

Ps：嫁妆也是相同状况哦！

假如嫁妆是在结婚登记前给的，那样一般会被认定为是女方爸爸妈妈对于女方个人的赠与，是女方个人的结婚以前财产。

假如嫁妆是在结婚登记之后给的，且女方爸爸妈妈并未明确表示该嫁妆仅是赠与女方个人的，那样一般来讲会被认定为该嫁妆是夫妻一同财产。

二、结婚彩礼钱法律是怎么样规定的

国内法律没规定彩礼的具体数额，但对彩礼返还、天价彩礼、彩礼归属问题还是做了肯定的限制。

1、 彩礼返还问题

第一种，需要返还彩礼的状况：

依据《最高人民法院在婚姻法讲解》第十条：当事人请求返还根据风俗给付的彩礼的，假如查明是以下情形，人民法院应当予以支持：

(一)双方没有办理结婚登记手续的

(二)双方办理结婚登记手续但确未一同生活的

(三)结婚以前给付并造成给付生活活困难的

适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。

▲小犀解析：假如男女双方没有办理结婚证，但男方给予了女方肯定数额的彩礼，这样的情况下男方可以通过法律方法来要回彩礼；或者已办理结婚证但实质未一同生活的、在结结婚以前给予了女方彩礼造成男方家庭生活困难的，这两种状况下离婚，男方也是可以需要女方返还彩礼的。

第二种，不应返还彩礼的状况:

符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的讲解(二)》第十条第一款(三)项所规定“结婚以前给付并造成给付生活活困难的”情形，但是已经一同生活两年以上、生育子女或者所送彩礼确已用于一同生活，一方请求他们返还彩礼的，一般不予支持。又分为三种状况：

第一、男女双方没有办理结婚登记手续而同居生活两年以上

第二、双方没有办理结婚登记手续而同居生活虽不满两年，但生育子女的

第三、所同意的彩礼确已用于一同生活

▲小犀解析：针对前文所说的“造成给付生活活困难”的情形，在《讲解》中又做了进一步详细解析，假如男女双方没有办理结婚登记而一同生活两年以上、或不满两年，但生育子女的，又或是女方所接收的彩礼的确已用于两人一同生活的状况下，彩礼则不需要退还。

2、天价彩礼限制

2021年一月一日起推行的《民法典》第1042条规定：“禁止包办、交易婚姻和其他干预婚姻自由的行为，禁止借婚姻索取财物。” 国家禁止包办婚姻，强娶强嫁都是违法行为。以不正当理由向他们索要天价彩礼会构成犯罪，但是适合的索要彩礼是允许的，需要在合理范围内。

三、2021年要取消彩礼了吗

2021年并没取消彩礼，这一说法是假的！

2020年，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，简称《民法典》，这部法律自2021年一月一日起已经正式开始实行了。同时，大家一直沿用的《婚姻法》也在2021年一月一日退出中国现行法律的舞台，以“婚姻家庭编”汇入民法典。  

也就是说，此前的《婚姻法》规定的有关法律内容将全部作废，以新的《民法典》为参考准则。

而“2021年国家立法取消彩礼”这一说法，是从《民法典》第一千零四十二条规定中传出来的。原法律条文是“禁止包办、交易婚姻和其他干预婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”其中，这句“禁止借婚姻索取财物”被大伙误解成了禁止结婚要彩礼，这种解析是完全错误的。

结婚适合给予他们彩礼并不违法，但如果是以索取他们财物为结婚条件进行交易婚姻，或使用婚姻为方法，骗取彩礼，导致本不富裕的家庭雪上加霜的做法，就是一种违法行为。本质上是对天价彩礼的一种限制。

其实，《民法典》的第一千零四十二条规定并非今年会议的新增条文，而是现行《婚姻法》第三条“照抄”过去的，也就是说“禁止借结婚索取财物”这个规定早就有了。

因此，新的《民法典》中关于婚姻法的规定并没取消彩礼这一说法。

继续阅读：2020彩礼一般给多少适合